主题:给“镭射”的答复 -- 思索
首先,我引的那段文字是从 Diana Muir 的一篇文章中摘的,人家好说也是拿写历史混饭吃的。再说了,那段也不是 Diana Muir 最先引用了,早在她之前,就有很多人引用了啊。而且那篇文章是从Middle East Forum你可以质疑网站的公正性,但是,这家确实不是个人网站。
国内的土著写的文章,你说有问题;现在我换了国外的土著写的文章,你还说有问题……我引用了两位以色列总理、一位著名的犹太学者的话,你又说我断章取义…… OK, OK, 合着你的意思,我是不是应该说伟大的、光荣的以色列是永远正确,是纯洁的处女?
================================================
另外,质疑我的立场不是不可以,不过呢?麻烦拿出证据来。这种毫无根据的做法让我对你的印象大打折扣(不过你本来形象就不是太好嘛)
照我一般的做法,这段话我应该删掉的,但我还是想让你看到。
================================================
你说你引用了什么?维基?你要愿意我也可以上去编啊你见过哪篇学术文章引用维基了,合着那些文章全不正确?就算你引用了维基,你敢说你是全面引用吗?我反正是没那胆子的。
最后,我在这整个贴子的讨论中,最多是指责了以色列犯有战争罪行,应该批判。我说了阿拉伯人怎么样了么?请你给我找出来!
===============================================
PS:
麻烦你在一个贴子里面就表达清楚你想说什么,不要太浪费铁手大人的带宽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂白纸黑字的西巴勒斯坦人口变迁就这么被无视了 正版松鼠妖 字68 2009-06-25 05:58:29
🙂你想无视这两位以色列前总理说过的话吗? 蚂蚁不爱搬家 字184 2009-06-25 06:21:37
🙂断章取义的从外国极左派个人网页引来的东西有用么? 正版松鼠妖 字24 2009-06-25 07:51:56
😉不用这么急着争辩,咱们一点一点慢慢来。
🙂当初那个网页链接是你给的,怎么不敢承认了? 正版松鼠妖 字1873 2009-06-25 09:17:54
🙂是啊,我批评以色列怎么了吧?你好好读读我的贴子? 蚂蚁不爱搬家 字371 2009-06-25 09:32:05
🙂所以说你断章取义,好像果粉 正版松鼠妖 字196 2009-06-25 09:46:09
🙂有了中间部分就能证明她尊重了巴勒斯坦人民的生命了? 蚂蚁不爱搬家 字207 2009-06-25 10:03:11