主题:【原创】日本政府开什么车? -- 萨苏
如果用最简略的话总结,国内公车在总数上有所不足,结构上不合理。
一方面是用于提供公共服务的专业车辆,比如说救护车、市政服务车辆,数量不足。几年前南京有一桩因为救护车没有及时赶到,导致病人死亡的案例,死者家属把急救中心给告了,闹得很大。急救中心也是非常的委屈:我就那么多急救车,忙不过来啊!我老家那边,以前因为经济发展落后、地方财政开支紧张,这个问题就更突出了。大约95年~2000年前后,整个县城的垃圾车数量严重不足、财政拨款少得连支付油钱和车辆的日常维护都有困难,居民区的垃圾清运非常不及时,经常有垃圾堆成山的现象,真叫做民怨沸腾。后来,好像是地区财政给拨了笔款子、添置了几台新车,才解决了问题。
另一方面,领导干部乘用车的比例偏高、违规使用现象屡禁不止(前几年还有个标准偏高的问题,后来强行搞了一刀切、按级别划线,这才基本上杜绝)。这背后有具体的经济原因,也有社会文化背景的因素,汽车被视为一种身份和地位的象征,全社会都是这样。近两年随着汽车迅速推广普及,这种观念有所淡化(比如说在北京,越来越多的政府官员宁愿开自己的私家车,也不愿意冒着被人指指点点说闲话的别扭劲用公车),但是依然存在着。
问题在于,现在国内对公车问题的关注,步入了一个误区和歧途。第一是把公车和领导干部乘用车辆混为一谈,搞出了某种“公车原罪”的氛围;第二是把所有公车的总量,和领导干部乘用车或直接、或隐晦地划上了等号。你说,这不是扯的么?这种扯法,能够抓住问题的关键、最终推动问题的解决么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂政府机关有车队 禅人 字214 2009-06-25 00:00:22
🙂规定没变,人变了 1 笑吟 字596 2009-06-25 19:25:51
🙂国内形势发展很快的, 38楼208 字90 2009-06-24 23:11:56
🙂不是说公车问题不严重
🙂北京就号称公车100万辆......怎么统计、恐怕也没法 1 你克我服 字0 2009-06-25 02:58:33
🙂我大致可以猜出这个数据是怎么统计出来的 4 Alarm 字1169 2009-06-25 07:09:53
🙂北京的公车,绝对不包含公交、运通等公共汽车;也不含军车 5 你克我服 字1533 2009-06-25 20:20:05
🙂对“公车”的批评,实际上更多来自于其使用而不是数量 冷逸 字574 2009-06-25 00:18:56