- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明
共:💬229 🌺684 新:
复 看看西方的科学史
那是以前的科研模式。现在的不一样了。研究对象的复杂已经使的单纯的一根笔，一张纸的牛顿，买可四位，爱因四谈模式根本行不同。学科交叉又使的研究更为复杂。不是一个大实验室的主，都难以获得财力做复杂问题的研究了。 我不能赞同＂如果小研究员不能创新，那么整个科学体系就出问题了。＂
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂管理层对他们有很大的不信任 2 葡萄 字0 2009-06-24 20:15:31
🙂中国的科学界应该洗脑 coo 字192 2009-06-24 20:11:45
🙂看看西方的科学史 1 wild007 字184 2009-06-24 20:16:24
🙂从名不见经传，到发现谬误，建立新科学理念，再到成为大师
🙂多说一句，你以为现在外表光鲜的这个奖那个奖获得者 wild007 字116 2009-06-24 20:29:01
🙂他们真的是重大发现的始作蛹者？ coo 字173 2009-06-24 20:38:38
🙂所以你可以看到西方科学界那些人的做法 wild007 字392 2009-06-24 20:44:29
🙂OK，自己去拉赞助，自己成立研究院 coo 字278 2009-06-24 20:52:55