- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：给“镭射”的答复 -- 思索
共:💬235 🌺221 新:
不过，严格的说，独立前的印度也不能算是国家。许多非洲殖民地在独立前其人民也根本没有国家概念。
对于生活在巴勒斯坦土地上的人民，（无论是犹太人还是阿拉伯人）是建立一个国家好一点，还是建立两个敌对的国家好一点？而联合国托管理事会的作用又是什么呢？
分治的结局及以后一连串的事件是个多方作用的结果，认为当时的国际社会和以色列没有一点责任，却又笼统的将责任推到所有阿拉伯人的头上是件很可笑的事。更不要说阿拉伯到目前为止，也只是一个泛称，根本不是一个有行动能力的利益同共体。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂短短一段话，显示出兄对当时的局势缺乏了解 2 镭射 字874 2009-06-24 03:20:03
🙂第一，我知道英国当时已经难以控制局势；第二，我知道周边 1 蚂蚁不爱搬家 字288 2009-06-24 03:41:38
🙂我要强调的就是这两个问题： 1 镭射 字205 2009-06-24 03:45:36
🙂看来你已经忘记了我前面贴子的内容。
🙂你错了 2 镭射 字634 2009-06-24 04:41:11
🙂又来把“合法”当正义了 1 思索 字158 2009-06-23 22:22:34
🙂在国际交往中，判别“正义”的唯一依据就是国际法 2 镭射 字567 2009-06-23 22:32:21
🙂绝非如此 1 酸酸 字182 2009-06-24 07:14:11