主题：一些说明 -- 葡萄

美国欧洲离社会主义社会只有一步之遥，而中国要完成资本主义才能谈得上社会主义，还有两步要走--连新劳动法都无法贯彻，谈什么改型？

美国农业部有10万+雇员，而中国农业部人员只有500左右（中国国务院各部委才3万人），加上地方农业厅局的干部，也远远不能和美国相比，要知道美国的农民只是中国农民的零头。美国每30个农民就有一名农业部官员在指导他们。

到底谁在搞国家干预？谁在搞社会主义？

列宁说过共产主义社会就是电气化加苏维埃。

由于化石燃料的短缺和污染使得现有的电气化最高水平的代表美欧日都出现能源危机，进而造成社会危机（美国进口的原油达6000亿美刀/年，接近奥巴马经济刺激计划），而解决能源危机所带来的新能源需要社会整体协调，这个过程本身就需要制度的改变。比如从效率上考虑，要在美国西南部建成大规模太阳能发电农场，占地达数十万平方公里，其管理，输电，分配，存储规模将远远超过任何私人公司的能力（美国也不会允许私人企业可以达到这种规模）。这种经营远远超过田纳西流域管理局，曼哈顿计划规模，必须有联邦能源部管理方能可行。

谈到苏维埃制就是公决制而不是代议制，世界上现有所有的民主自由制大多其实都是假民主。一人一票应该是对任何社会行动有权赞成和反对而不是简单找个代理人行使权力。在重大问题上，少数反对具有否决权，比如欧洲宪法和里斯本条约的流产都显示了这种公决制+少数否决制的威力。

所以欧美更容易实施社会改型，特别在爱因斯坦同学的发明的影响下，用暴力实施改型的可能不大，这将减少人们对改型要流血的恐惧。