主题:【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火
共:💬329 🌺240 🌵65
复 哈哈,搞笑啊
只是测试说明.换句话说只是从运行结果分析的.但绿坝的源代码是不清楚的.在此条件下,说绿坝剽窃就言之过早.如果不同的源代码执行相同的功能也要看成剽窃?事实上密歇根的报告也没有给出绿坝剽窃的断语,但是确认了由于不合适的编码导致的安全问题.
你是为辩论而辩论的. 相关材料给你,你看你想要的东西.后面的问题却不考虑.
给你当事人的说法,至少提醒你有些事实你没有注意到.
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你是不是看不懂英文里面说的是什么啊? 猪头笨笨 字575 2009-06-15 22:34:11