主题:【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火
说国产软件遭受知识产权舆论攻击我认同,但你说不公,我看未必,这是国产软件开发人心浮动,急功近利的特性所致,岂能反过来怪公众舆论不公?男儿当自强,软件开发公司一样如此。
说国人对公开代码知识产权的理解是不是对自己太“严格”了,更是荒谬透顶,不值一驳。违反就是违反,岂有严格不严格之说,而且问题的关键在于,学以致用,拿来主义没什么不好,只有这样我们才能快速精进,但问题是人不可以无耻到拿着别人的辛苦劳动,申请自己的专利,这和窃取毫无二至。如果连这点最起码的职业道德都没有,还辩论什么,洗洗睡吧。
连你都承认招标是走走过场,那你还想说明什么?该事件中漏洞丛生,程序不明,软件如此业余,有关解释牵强附会,漏洞百出,我搞不明白你的脑袋怎么和大家伙儿的都不一样,你是不是很叛逆,认准了少数的即真理,专爱走独木桥,摆POSE。
论法律,如此这样一款漏洞百出的软件,先不论我们这个做法的动机和程序是否违法,但就这么一款软件全国推广后,将极有可能招致全国计算机成为肉鸡而沦为被攻击和挟持的对象,就足可以以“危害国家安全”予以审判甚至逮捕。
论技术,先把美国密歇根大学那位教授的技术研究报告给驳了再说,别扯那些没用的,就是论事,你有本事用技术驳倒后再去谈其他的。如果你非要说人家捏造事实,有益栽赃,蓄谋已久。。。那你爱说什么是什么,我从此不再与你辩论。
以理服人才是王道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂笨笨兄。。 活火 字52 2009-06-16 02:12:16
🙂说老实话话我真看不懂你的逻辑 诛心 字260 2009-06-15 23:38:42
🙂你跟他讲逻辑?? 猪头笨笨 字86 2009-06-16 01:25:56
🙂简直荒谬透顶
🙂哈哈哈哈 1 指尖花开 字66 2009-06-16 02:24:37
🙂嘿嘿 活火 字19 2009-06-16 06:05:28
🙂你认真读了密歇根大学报告原文吗? 江南江北 字659 2009-06-15 13:57:52
🙂难道绿坝是你开发的? 4 活火 字1032 2009-06-15 19:13:59