主题:【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火
共:💬329 🌺240 🌵65
刚结束一个争论,这又来一个,怎么都让我碰上了。
是不是盗版,我给认个错,严格点说,目前只能算是“嫌疑人”,虽然满世界都是对这个软件不利的证据,也不拿技术证据了,技术论据只是技术性的,结论还是要靠法官的。虽然本人120%的认同它一定是侵权软件,但小民不是法官,说了没用。所以,道歉,误导大家了。
4000万是不是大钱,我们也不讨论,我揣测兄台任职的公司非微软,谷歌不可比,眼光甚高。
但兄台可知咱这招标从开始到结束只有5天时间?兄台可招过标?
但,兄台犯了一个严重的逻辑性错误,既然兄台都承认是否盗版有待查清,也就是说兄台也不知道是不是盗版,那兄台标题里面“盗版之说可以休矣”岂不是已经下了结论?!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂其实这个软件是让家长来过滤(他们认为)对孩子有害的信息的 2 糯米园子 字651 2009-06-15 14:29:01
🙂兄台~ 8 活火 字1344 2009-06-15 08:01:56
🙂盗版之说可以休矣. 1 江南江北 字367 2009-06-15 08:55:54
🙂这。。。这。。。这。。。
🙂盗版 江南江北 字584 2009-06-15 09:34:04
😥链接都是指向人家老美的服务器的 1 老驴 字164 2009-06-18 20:40:10
🙂别急 江南江北 字41 2009-06-18 20:48:03
🙂窃书不算偷书 liupang 字36 2009-06-15 22:22:53