主题：【原创】“气候原因导致明朝灭亡”观点的误区 -- 秋原

您的资料非常好。

一、首先要说明一点：我在原文中，从来没一口否定明朝末年气候变化对农业的打击，在原文结尾我说的很清楚：

明末北方农业基础的破坏，自然灾害的出现，受天气气候变化不假，但气候问题显然不是决定性的因素。明朝的灭亡，还是从政治和军事体制两方面去寻找真正的原因吧。

二、明朝末年北方普遍出现旱灾，但寒冷气候在1644年之后并没有停止、缓和和回暖，而是继续走低。比如我原文中说到的：极端寒冷天气记录分别出现在公元1654年和1676年，这年的强烈寒冷气候导致在中国江西、自唐朝时期建立的柑桔园完全毁坏，果株死亡；四川、福建的竹林和荔枝出现大面积死亡，分布在长江以南的湖泊普遍出现封冻结冰的现象。

公元1650~1700年，作为中国南北分界的淮河、汉水出现四次封冻；甚至在长江以南，也出现太湖四次封冻，洞庭湖三次封冻的记录。在1600~1650年，没有出现过这种记录

植物生长，既要求足够的积温和日照；生长中的吐芽和开花，对温度更敏感。

所以说，

“小冰河期，自1580年起长达七十余年”，这是错误的。

“1650年以后灾害就逐渐消失了，”还是错误的。

“自1580年起长达七十余年，这是全球性的灾害，是因为太阳黑子突然消失了70多年”这话我已经专门回复过了，已经不是错误，纯属瞎说八道了。