主题：【原创】娃娃兵之中国篇 -- 魔法の裂痕

一般来说，一个发达了的国家是不太倾向在非常规的战争里使用未成年兵的。以群体为单位衡量的话，未成年人在体力和心理素质都不如成年人，如果军队不是特殊情况，都不倾向接收儿童参军。收个足龄的成年比收个儿童或者少年对眼前的战斗力提高作用要大些。才十三四岁的孩子，跟不跟得上队伍是个问题，拿不拿得稳枪也是个问题，军队许多事情的一般标准是拿成年人当尺度，未成年人去适应要化很多的额外时间和精力。没特殊情况收未成年人入伍不是上策。

用近代的历史来看，一个以当时标准看实现了基本的工业化国家，如果在战时要把征兵年龄的起点降低，多半是到了战争形势非常危急的时分了。

但是这只是一般化的说法，如果一个军队的兵员来源不稳定，或者是一个国家的人力资源动员能力薄弱，情况也会发生变化。这可以算未成年兵产生的一类原因：制度化、科学化征兵能力的低下。政府没有直属的机构可以深入到农村去征集素质合格的兵员，那么拿未成年士兵充数也不是稀罕事情。譬如乱七八糟的国民党抓壮丁里面拿未成年的孩子充数也不是匪夷所思的事情。放大了来说，一个不发达的国家，对于成年和未成年的观念会宽松很多，因为技术不先进，更依赖于投入人力，所以今天的少年在当时当大人是可以理解的。用勉强沾边的比喻就是 穷人孩子早当家。

此外，乱世的很多事情就不能以太平日子的标准去衡量。社会的动荡带来衡量标准的变化。不让儿童参军的理由也会随背景的变化而变得不重要。譬如说，那些被日军、国军弄得家破人亡的少年，赶也未必赶得走，赶走了又可能给继续追杀或者流落街头而死，那么让未成年人能参军打仗，总比饿死强，两弊取其轻。几个大人一人少吃口就能救活个人了。

未成年的心智在军队里面会产生什么变化，这些是要看军队本身的素质而定的。军纪严明、知道军人分寸的军队和松懈涣散、四处掳掠的军队里面对未成年人精神世界的塑造影响是截然不同的。非洲内战里面军队的作派，在非洲公干的人有很多的情况可以提供，红军和远征军的内部情况，材料也很丰富。不能直线比较。

要说恢复上帝十戒运动里面的童子兵或者是圣灵双子军队里面的儿童兵是合理合法正确的，那才是有问题。

此外，日有所见、夜有所梦。清醒时行军作战，夜里做梦见到战斗的情景很正常，梦见自己牺牲了的场景也不新鲜。上战场拼过命，就算是成年人也不免在梦中被战斗或者是突然其来的危机感惊醒，不是未成年士兵的特有。战争不是只有浪漫，也有恐惧的一面，哪些成分能占上风还是要具体到战争的事实里面去。天天教儿童杀人好，看见不顺眼的就要杀，那才是扭曲。

最后，近代打了那么多仗，换了那么多旗帜，各种主义轮番登场，目标还不是让今天的未成年人远离战场。