主题：【原创】 我记忆中的88前后(一) -- 忘情

卖茶叶蛋的为何比教师收入高？教师又为何不愿从事“一天”就能掌握技能的工作？是不是因为“境界”“奉献”“全人类的解放事业”等等崇高的目标，所以满嘴怪话的教师们宁可拿着菲薄的工资教书育人？

现在卖茶叶蛋的收入超过教师么？当然不会，干这活儿的现在非常多。咋能大把大把搂钱？但如果当年卖茶叶蛋的收入高过教师，只能说明这样的副食品小贩数量不足嘛。小贩们满足了别人的需求而获取报酬有错么？

我倒是想请问，为什么教师、工程师不愿从事这种他们认为简单而轻松的工作来获取更多的报酬？莫非读了两天书就应该供在象牙塔里享受供奉烟火？这是想说明劳力者鄙呢还是想说这些人没把自己位置找准？

其实对还是错，你说了不算，我说了也不算。咱们看获取报酬的方式途径嘛。小贩堂堂正正劳力所得，不偷不抢，有错么？觉得工程师收入不如送水工，那工程师也去送水嘛。觉得教师收入不如卖茶叶蛋的，那教师也去卖茶叶蛋嘛（插一句，人卖茶叶蛋的还知道衣食父母，教师别说衣食父母，有几个平等看学生的？）。反正你本职技能还在，等工程师教师数量不足，待遇提高你再跳回来嘛。你提到的王永庆不就是这么跳槽跳出来的么？未必人老王头是送米送出的台湾首富？人是活的嘛。干吗在一颗歪脖子树上吊死？

或者说你觉得士农工商四民不等，小商小贩不配获得“士”以上报酬，那我没办法。都21世纪了还劳心者劳力者的吵来吵去，这年头谁比谁傻呀？真正看的是谁能干活还是谁有文痞？王永庆手下学历比他高的一堆，照你意思老王头一送大米的凭什么当首富？那请问你一句，一个送大米的获得这么多收入正常么？咱们要不要开贴讨论讨论打倒送米工王永庆与提高台湾知识分子待遇的必要性？