主题：【原创】受虐的凤姐下-----党史罗生门之宁都会议 -- 史文恭

宁都会议，大略而言有三个议程，“一是总结2月攻赣以来中央局8个月的工作，二是研究确定四次反‘围剿’的作战方针，三是解决前方作战组织指挥问题”。

第一、二个议程实际上开成了批判会，即对毛泽东不执行乃至反对中央路线进行批判。第一项议程，是由周恩来作主报告（这点，许多记载避而不谈），虽然周的态度比较温和，也将毛的一些“错误”揽到自己身上，但批判的调子还是非常高的，认定毛许多做法和观点是犯了路线错误，而且在对以往军事行动进行评析时也不大对劲，如坚持说打赣州的决策是对的，打漳州虽然有战果但来往影响了进攻路线的执行等等，毛自然不服气，进行了发言辩驳，但支持者寥寥（相对倾向或者比较支持毛观点的，实际只有王稼祥，朱是否表态或者如何表态，不是很清楚，但从零散资料看，朱那时是支持批判毛的），后方中央局四位成员甚至连周相对温和但并未偏离中央路线的主报告也不满意，升高了对毛批判的调子，毛大约是第一次面对如此严重的政治批评，脾气上来了。

周在二三议程之间，提出让刘伯承接替叶剑英为总参谋长，并获通过。

到第三项议程，讨论人事问题，即军事指挥问题上。后方四人提议周负军事全责，毛回后方主持政府工作。周就提出两个方案，一是周负战争全责，毛在前线助理；二是毛负军事全责，周监督执行。第一方案实际非常接近后方四人组的意见，不过给了毛一个台阶下，而这个台阶也不怎么好下，因为这个助理的角色，大约连刘伯承总长的角色都不如。第二方案实际就是维持原有人事不变。许多资料说周王朱支持毛留在前线，但也有一些资料说王朱支持毛留在前线，周不表态。个人分析，两者不矛盾，实际上，应该是王、朱都支持第二方案，但周实际上倾向支持第一方案，但没有明确表态，自然，第一方案名义上也是留毛在前线。毛前面气受够了，现在又面临很明显的少数派状况，即看出周似乎不怎么支持第二方案。火气一下上来，干脆撂担子不干了。说既然得不到中央局全权信任，他连第二方案都不接受，然后请病假，会议都不开，即自己放弃了表决权。事隔数年后，毛对此是既气愤又后悔，一方面说后来宁都会议表决解除他的军事指挥权是“缺席审判”，一方面检讨自己那时是脾气暴躁，不懂得如何去团结说服同志。事实上，如果毛坚持不走，以周的性格，确实很难办，毛一走就让周松了口气。

宁都会议解除毛军权后，如果红军形势不利或者受到挫折等，毛的观点可能很快会被其他人接受，但接着的第四次反围剿作战中，红军在周朱刘的指挥下，非常漂亮地消灭了KMT三个精锐师，包括在赣州之战中让彭德怀吃了大亏的11师也被大部歼灭，于是周朱刘威望大增，王明博古等人的威望也水涨船高，毛被迫坐冷板凳，直到第五次反围剿失败，毛才逐渐争取到其他同志的支持。