主题:【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
这让我想到前面有河友说“如果一个武林高手被人追杀的时候,顺手抓了一个路人来挡,结果路人死掉了,武林高手有罪。但如果他恰好抓来的是杀手的老婆,武林高手没罪,杀手搬起石头砸自己的脚,活该”。
杀手活该,可杀手的老婆招谁惹谁了?稀里糊涂送了命,人家还觉得她死得真好,砸了杀手的脚,真解恨。
这和张女是不是凶手亲人没有一点关系,如果是和无关紧要的外人换,李某也会是这个感受的,我保证。
情理上怎么看,跟法学家不法学家的没有一毛钱的关系,这个世界上多的是法官给人判了刑以后叹一口气说“我真同情他,但他犯了法我只能这么做”的桥段。支持判刑并不等于要求她伸脖子等砍,这样预设他们的立场,不公正。
最后重复下我的立场,从情理上看,要求李某坐以待毙那是不可能的,李某不是圣母,旁观者不是圣人。
但这不是战争时期,张女并不是李某的敌人,她自始至终没有对李某有过半分敌意,甚至还给她提供了住宿。如果说这个事实不会在精神上折磨李某一段时间的话,我不相信。
这个世界上,常常存在不能两全的事情,从情理上讲,李某不见得无辜,但这个世界上绝大多数人都不会对此有任何苛求,因为人性如此,换谁都做不到更好。不过,这种理解并非建立在张女是凶手亲人这个基础上的,而是建立在李某所面对的困境之上。如果觉得死者是凶手亲人就名正言顺的话,那和株连有什么两样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你也被拍了吧,当时我回黑岛人的帖子的时候也做了假设 小河流水 字42 2009-05-31 21:34:12
🙂这个假设不合适 游侠 字339 2009-05-31 20:44:31
🙂兄台这个类比个人觉得不是特别合适 2 小径 字2626 2009-05-31 20:31:05
🙂凶手亲人就可以牺牲掉?
🙂我大概是把自己代入李某角色太过了 小径 字311 2009-06-01 19:11:13
🙂也来讨论一下 4 黑岛人 字2038 2009-06-01 16:18:04
🙂花! 小径 字100 2009-06-01 19:11:23
🙂对于口供 马大善人 字160 2009-05-31 08:40:35