主题：【文摘】金一南讲座：伊拉克战争及对我国国防建设的启示 -- 88BaBa

金一南讲座：伊拉克战争及对我国国防建设的启示

2003年9月27日

今天下午，我们讲伊拉克战争的特点、影响和对我军建设的启示，重点是对我军建设的启示。今天下午这个题目，我觉得我在这讲也是比较难的一个事情，因为这场战争关心的人太多了，而且了解这个情况的人也非常多。实际上，大家对这场战争的整个过程包括对它的一些看法都有结论性的东西，每个人都有了自己一整套的看法。所以说今天的题目虽然是伊拉克战争的特点、影响及对推动我军建设的启示，但我不是把战争的概貌全部讲一遍，而是把我认为重要的方面讲一下。我从三个方面来讲，首先，冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点；第二点，伊拉克战争的特点，这一点我讲的非常简略，因为一个是要控制时间，另外大家已经知道的东西我就尽量少讲；第三点，伊拉克战争对推动中国特色军事变革的启示。

　　一、冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点

　　我们以前讲过多次，伊拉克战争看出了美国这种霸势的上升，伊拉克战争对国际局势影响非常大。俄罗斯地缘政治专家伊瓦绍夫讲，现在的情况是“国际生活的武力化”。伊拉克战争证明了这点，实际上远不止伊拉克战争。我在北京参加社科院、外交部的一些会议，我印象特别深，在会上社科院有的老专家讲，20世纪人类经历了两次世界大战和一次冷战，20世纪的这种活法所有的人都腻歪透了，要换种活法，不想照20世纪的活法去生活，21世纪要换一种崭新的活法，就是战争应该退出国际政治舞台。人类应该通过和平的、谈判的、调节的、让步的方法解决所有问题，而不应该采取军事行动。我觉得这个是我们理想的境界，而不是我们说的客观现实。我们说的客观现实是能否换成一个新活法的客观现实。

　　世纪之交，从91年的海湾战争，93年美军出兵索马里，94年出兵海地，95年轰炸波黑，96年空袭伊拉克，98年空袭伊拉克、突袭阿富汗和苏丹，99年科索沃战争，2001年的阿富汗战争到2003年伊拉克战争。在这种战争态势下，我们大家都想换一个活法，但从这些里面我们可以看到，国际上就是这样，一个非常强大的力量顽强得让我们换不成这个活法，从老布什到克林顿再到小布什，三届美国总统战争行动采取的非常多。我们今天讲小布什这个西部牛仔，穷兵黩武，克林顿是富有自由主义色彩的总统，好像他好一些。但实际上我们看从93年到99年这个期间的军事行动全部都是克林顿所采取的，克林顿的外交在西方被称为“空袭外交”。

　　据90年代当时的统计，美国空军战斗出动频繁，已经比冷战时期超过 400％。在这一点上我觉得我们现在与美国人有一个非常大的观念差别，就是以为新的世纪到来，经济全球化的问题，政治多极化的问题，那么战争应该退出历史舞台了，而美国人不这样。美国人怎么看?美国哈佛大学肯尼迪政治学院有这么一道经久不衰的命题，这个命题就是，美国总统睡到半夜，突然间被人叫醒告诉他，美国在世界某处的利益受到了重大挑战，问题就是：请问美国总统作何回答?哈佛大学是政治家的摇篮，世界各国的政治工作者都到哈佛大学的肯尼迪政治学院去学习，包括中国国务院的、中央机关的、军队的都有人去过。美国教授拿这个问题问学员，学员答不出来，实际上这个教授不希望学员回答，答不出来正好，教授自己回答：我告诉你们，总统不管他是共和党还是民主党，他的回答是惟一的──“我的航空母舰在哪里?”就这么一句。当然他那个准确的翻译应该是nearest carrier’ “我的离出事地点最近的这艘航空母舰在哪里?”这是美国人处理事情的方法。他的利益受到损失或者影响，他首先绝对不会想到让国务院草拟抗议声明，让联合国通过谴责决议，他不会的，他首先想的就是我的打击力量在哪里?我的报复力量在哪里?我的维护国家利益的力量在哪里?而我们对21世纪加以许多美妙的设想。我觉得在这点上一定要注意，我们首先面对的是一个什么样的社会?有伊拉克战争、阿富汗战争所证明的一个真实的世界，而不是理论推演出来的世界，我们应特别注意我们所面临的真实世界。

　　我们中国人非常讲道理，我们讲“有理走遍天下，无理寸步难行”。在很多情况下，我们凭借我们的道理走出去了多远?任何国家都要完成自己的统一，这是天经地义的事情。在今天，我们说我们有理走遍天下，中国必须统一。就这么一个道理，全世界各国都是一样的，那么我们到底走出去了多远?在外界强大的压力之下，我们内部越来越多的不同意见，很多人都觉得国家统不统一无所谓，台湾搞台湾的，我们搞我们的，井水不犯河水，何必打。我们各自过各自的算了。

　　外交部李肇星部长在当副部长时，他在我们学校讲他当驻联合匡大使期间有一种悲壮感。我们当时间他什么叫悲壮感?他说这种悲壮感就是大大小小189个联合国的成员国，人家都统一了，我们没有统一，我们不管见了哪一国代表，都是腰一弯，头一低，手一伸，感谢对方对一个中国原则的支持(笑声)。都是这一句。我们看，党和国家领导人会见外宾头三句话肯定要出来这一句。这是我们一个相当不正常的状况，一个国家处于分裂的状况。但是由于我们国家建国之初就是这个状况，大家习惯了，感谢对方对一个中国原则的支持，这句话都习惯了，耳朵都磨出茧子来了，觉得很正常，而实际上这是非常不正常的状态。这对于我们的国际形象、我们在国际上发挥的作用有极大的制约，我们在每一个重要的场合首先想到的问题是怎么把台湾代表压下去，不要让台湾代表混进来，这是我们一个很重要的工作，对我们的外交产生了很大的牵制。我们看看，今天我们对台湾不放弃使用武力，好像是和世界的民主潮流有点背道而驰，好像是理由不太无分了。我们“有理走遍天下”，但并没有走出多远，连自己的国家都没有走出去。美国人是“有力走遍天下”，凭借武力在全世界横行，今天打这个，明天打那个，联合国不承认它照样打，联合国没有批准伊拉克战争照样打。

　　伊拉克战争之后，我们今年5月在美国访问，中国常驻联合国代表王英凡请我们吃饭，裴怀亮校长对王英凡说：“我有个问题，美国人已经取得了胜利，正在要求联合国取消对伊拉克的制裁，法国、德国和俄罗斯正在顶，中国也在顶，反对取消对伊拉克的制裁，能不能顶的住?”因为美国占领伊拉克后，想出售伊拉克的石油，拿石油来完成它的所谓战后重建，那么就要联合国取消制裁，它才能出售伊拉克的石油。王英凡讲，“顶不住，早晚的事，只有追认，没办法，大国为了自己的面子撑一下。”我们访美还没有结束，提案就通过了，有条件的取消对伊拉克的制裁，一二三四五列了很多条件。条件是什么，按王大使的话说，就是为了维持大国的面子，法国人、德国人、俄国人，还有中国人，还要要面子，弄个台阶下。我们讲这是国际政治的形势，是“有理”走遍天下还是“有力”走遍天下?

　　当然，这种现实按照俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫的说法是“国际生活的武力化”，武力正在成为解决问题的一个基本的东西。美国人并不是从一开始就像今天这样广泛使用武力，穷兵黩武，它有一个过程。但我觉得也不像我们今天很多的学术论文、很多报告所讲的这样，美国今天的力量主要是来自新军事革命、新军事变革、高技术战争、信息化作战、远程精确打击，决不仅仅如此。美国人从来不是这样认识的，他们也不敢把他们所有的优势全部归结到新军事革命上面去。我们在这里简单回顾一下，二战以来美国走过的这段霸势上升的势头。

　　二战以后的第一场战争——朝鲜战争，美国人自己统计，54246个美国人死亡。朝鲜战争之后，美国国会通过修正案，限制美国总统发动战争的权力。因为美国国会的议员讲，中美没有宣战，竞然能在一个半岛打三年，五万多美国人死亡。怎么回事？就是总统权利太大了。当然，这个修正案没有削弱和限制住总统的权利。紧接着美国发动了越南战争。美国华盛顿越战纪念墙黑色大理石墙面上58209个死亡、失踪的名字，一个一个刻在上面。越战之后，美国国会通过《战争权利法案》对美国总统发动战争的权力加以进一步的量化限制：一周之内必须向国会做出明确的报告，一个月之内必须取得明确的战果，三个月之内必须完成撤兵的准备。实际上把军事行动基本控制在100天以内必须完成。这是冷战给美国带来的一个非常沉痛地教训，美国感到极大的压力。冷战期间，美国虽然是打这个打那个，但还是非常谨慎。

　　冷战结束了，转折点出现了，让美国自己都淬不及防。海湾战争，很大的转折，死亡146个人。我们今天很多人讲海湾战争似乎美国打了场胸有成竹的战争。美国人是这样的吗?美国人完全没有想到。海湾战争在预测战场伤亡的时候，美国国防部后勤局与国家战略研究所计算机是模拟一致的，美军在海湾地区的战场死亡人数 1．5万到1．7万。所以，当部队往前方开进的时候，国防部后勤局定做的1．5万个装尸袋同时前送，但1．5万个装尸袋才用了146个，这场战争就搞定了。这146个人当中还有35人死于友军火力误伤，被英国人打死的(笑声)。因为这35名美军分乘两辆装甲车，被英军飞机误认为伊拉克军队的装甲车，发射导弹击毁，35名美军当场阵亡。如果除掉被英国人打死的这35人，真正在海湾地区阵亡的人数只有111人，以这么小的代价打下来，美国人没有想到。后来为什么100小时地面战斗马上终止，战斗没有打下去?后来很多美国人说老布什当初就应该把萨达姆推翻，那么就没有今天的伊拉克战争了，当初就是没有斩草除根，弄的不彻底。这就是我们讲的“站着说话不腰痛”，你是在2003年讲1991年的事。在1991年的时候美国人只有教训，只有越南战争和朝鲜战争的教训，在这种教训之下，特别害怕出现那种局面，见好就收，取得了胜利马上停止，然后战争停止宣布胜利，他根本没有今天这样大打出手的本钱，因为他满脑子还是越战和朝鲜战争的班梦，他还没有从这个梦中醒过来。