主题：那位兄弟提供下邓案一二两份通告，以及最初通天时的新闻报道 -- 潜恒

目前来看的确定性太轻，但这个事仍有很大还转余地，关键看民意和中央的意志。

另外，未定性为强奸未遂，是否就必然推出邓玉娇是防卫过当呢(问题一)？ 防卫过当是否就意味着邓玉娇必然服刑(问题二)？ 必然服刑是否就意味着必然监内执行、而完全排除掉监外执行的情况(问题三)？

我个人最希望看到的结果当然也是判黄XX强奸未遂、有期徒刑十年、邓玉娇无罪释放(并由地方政府给予补偿)。但如果因合力原因而弄出个次优判决(黄不承担法律责任，邓无罪释放并获得补偿)，我个人感觉也是一个重大进步(因为网络民意有效拯救了弱势受害者的命运)，我估计网络民意见好就收的概率也会提高。革命要一步一步走，先保住胜利果实(包括还邓玉娇一个正常的生活，迁延恋战对邓玉娇恢复生活很不利)，下次再争取更大的胜利。

关于问题一，我是法律小白，不懂国内的法律。以我对美国相关影视剧的记忆而言，不判黄强奸未遂，并不必然导致邓玉娇杀人是防卫过当，因为(按美国的操作)是否判邓玉娇防卫过当，是要站在邓玉娇的处境下，用多数人的常情(reasonable)来判断邓玉娇在其特定处境下是否拥有对黄、邓等人行为做出准确判断的条件。即使黄邓被事后证明绝对没有强奸意图，但只要现场条件令邓玉娇丧失做出正确判断的能力、导致邓玉娇疑惧对方是要强奸自己而出手杀人，这种情况下仍然不会判邓玉娇防卫过当。80年代美国某男子在自己家中枪杀某日本留学生的案例就是一个例证。