主题：del -- MRandson

别着急。目前地方政府在浪费这一点肯定是不对的。我的想法是事物在发展中会有波折，从七十年代到现在，从计划经济到改革开放，在市场经济各项制度不断完善的过程中，中国富裕起来，大手大脚几乎是不可避免的；但未必是一个单纯奢侈化的过程。我期待官场风气在未来内因外因下有所好转。

您的看法未必面面俱到，一些观点真要驳起来未必能稳稳立住；但是我不是牛河友，学识不如您，没能力与您讨论。

一切事物有萌发就有消亡，我也不期望目前的江山真能万年永固。明清官场在“奢靡”下并非一夜而垮，而是维持了数百年，显得不可思议地强健；但最后也因为内因外因而衰朽。假如真有那么个破产的时节而且在不久之后发生，我不会幸灾乐祸，不会像台湾人一样一跑了之。我会留下来与其他人民一起受苦。

假如有战争，我不选现在居所的郊区山林偏僻位置迁居，虽然那样的话不必身处战争发生地，土地肥沃，不用交税，生活会很安逸，但是目前我居住的地区在战时有可能被他国吞并，我不希望我在中华文明以外的文化下生活，更不希望自己的后代接受异国文化的教育。

假如有战争，我不选江浙等富庶位置迁居，因为那里正因为富庶，所以容易为人鱼肉。

我会携家迁居到内地，到四川、湘鄂一带内地定居，即使土地贫瘠人民贫穷饥饿也好。只为与华夏文化一起生存。西南联大的骨血在当今仍然保留在一部分中国人的血脉里。

至于其他人想不想“跑”，那是他的正当权利。您说呢？

------------

在其它一些论坛上，每个帖子发出来就定下了基调，只要作者写得不坏，回帖多数是要跟着这个基调走的。反面意见，或者甚至并非反对而是谈些其它因素的意见单发可能没什么，甚至会博得赞同；但是违反了这个基调且数量少，且比作者写得不好看，那么就很容易被攻击。

------------

还有，房价应该是多少？这个在历史上没有先例，我不知道答案，中国老百姓都不知道答案——除非一百年后房价稳定下来在社会上达成共识。我只知道当我打算买房时我会大骂房价上涨，当我有商品房时我会相反，并且比起房价便宜的中小城市来我更愿在大城市生活（最好还是繁华地区）。比起其它十多亿人口，我自然是应该有在好地方定居的优先权的——虽然没什么理由。至于跳出自己的利益分析，我做不到。