主题：关于邓案律师 -- 闻砾
共:💬289 🌺541 🌵16
巴东政府的公信力是怎么丧失的？是因为前后两份不一致的公报，是因为邓贵大死于他本不该出现的地方！
网络很造谣，律师很无良，但网络没有弄出这两份不一致的公报，律师也没有让邓贵大去那种地方。把政府公信力的丧失归结为一个律师身上，这种逻辑是不是很可笑？
律师的动机很可疑，尽可以去质疑，没问题。媒体很造谣，尽可以去质疑，没问题。
但请不要政府公信力丧失的责任推卸的一干二净，也许你并没有这样想 —— 这没关系，说明你不属于偶所描述的打了引号的“理性派”，也说明我要说的和你要说的根本不是一件事情。
至于谁在借题发挥，谁在耸人听闻，请详见教主雄文。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂简单的说，你和偶讨论的根本不是一个问题 3 驿路梨花 字228 2009-05-29 03:30:08
🙂我说的和你说的的确不是一个问题 19 故园湾里 字1819 2009-05-29 04:26:51
🙂还得上花 柳寒江 字73 2009-05-30 01:11:47
🙂巴东政府的公信力是怎么丧失的？
🙂质疑律师是为了让律师承担他的责任 2 何处西南待好风 字1029 2009-05-29 09:40:33
🙂教主的反政府应毛论和某些人的政府应毛论是同一思维方式下的 3 一个历史 字142 2009-05-29 10:07:39
🙂没有所谓尽信网络的事情 闻砾 字182 2009-05-29 20:55:04
🙂说得很好 故园湾里 字366 2009-05-29 21:31:21