主题：蓝山咖啡蓝山心《五》 -- 潘涌

仁兄的系列文章我都都爱看，空军大院我打印下来给我家人看过。

我相信仁兄所述为事实，我也恰恰是根据这些年看到的这些事实提炼出自己的观点的。

80年代开放之处，我们对外界所知甚少，普遍对西方有膜拜心态，那时侯对中国文学

的鉴赏就有类似情形，比如美国人认为 金瓶梅 是中国小说的顶峰这样的言论，

所以仁兄文章重出现类似说法，我非常熟悉，成年老调了。

那时侯我们是非常以惊讶的心态看待这些言论的，但是又说不出个所以然，总觉得他们美国人

这么说一定是有道理的。

特别具体到汉学和中国研究这一块，好容易有几个美国人居然还愿意讨论一点点中国的东西，

中国人那时侯抱的心态完全是与有荣焉，仿佛好容易有几个美国人愿意正眼看中国人一眼。

实际上经过这么多年的开放，对西方美国了解的慢慢的多起来之后，才知道这些人在美国是

非常没有影响力的人，对中国的了解是非常隔膜的，常常牛头不对马嘴。

仁兄文章我看的很多，慢慢的发现仁兄的几个特点，其中之一就是对西方人的认识，很多时候

有非常鲜明的 80 年代的特征，还是一种非常朴素的膜拜心态。

我并不是批评仁兄，每个人都不可避免的受到自己的环境的影响，而且完全有可能这种影响是

终生的，仁兄身上就很明显，虽然人在美国，但是好像并没有利用这个机会深入的从深层次的

去了解美国，也许在许多具体问题上非常了解，但是指导思想上却没有多少改变，依然是80年代

那种膜拜西方氛围下的产物。

仁兄不知道自己有没有感觉。