主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
中国有13亿人，就是5000万人买得起房，这个需求也顶得上欧洲一国了。但其余国民穷三世所积不能购一房，这个房价能叫正常？这个交易量能叫“卖得动”？
井底望天分析的很好，大陆的土地政策学香港，学错了对象！（这个错误恐数十载流恶难尽）我认为，即使面对社保的压力，一开始就拿物业税去填，也比放任土地的囤积和投机套利来的好。一个正常的财政应该靠税收过日子，而不是典当家底。
这个事，与其说是中国国情，不如说美国没犯过这个错误
- 相关回复 上下关系8
🙂个人感觉，拔两次毛是必然的，关键是如何拔。 cheer 字110 2009-05-26 02:03:51
🙂同意，拔是必然的 1 Redbee 字208 2009-05-26 03:16:56
🙂美国没有象中国一样的卖地建城的过程 1 元江 字567 2009-05-25 21:18:40
🙂别看总量，平均到每个人头上，多少年才有一次交易？
🙂土地要卖的差不多 生活在阳光里 字52 2009-05-25 07:23:27
🙂分析得好，受教，送花！得宝了！ 图员外 字88 2009-05-25 06:54:33
🙂湖北物业税改方案上报 7月望开征终止空转(ZT) 3 陈经 字191 2009-05-25 06:43:10
🙂短期来说 房价会不会下降呀， 冰火 字0 2009-05-25 06:59:08