主题：【原创】心理这点事-- 道歉的背后 -- 柚子

今天有新闻说北京第五例输入型甲型流感患者通过报纸道歉，这是继全国首例确诊患者包某，山东患者道歉之后的第三例公开道歉的。

说实在话，我们中国的老百姓真的很善良，往往很容易原谅那些有意无意伤害过我们的人。但是这几个道歉我希望大家还是不要接受的好，因为不要惯坏了这些“记吃不记打”的人。

首例患者住院时候有官员探望安慰，出院后有记者跟踪报道，这些行为鼓励了包某的行为，就连道歉的内容都变的成为再一次为自己的行为辩解，他公然自报家门，也不是真的为了承担责任，而更像是在作秀，替自己做广告。

一般来说，人对一件事情总结归纳原因有两种倾向，一种是都是别人的错，别人的责任，自己完完全全是被动的，这是外归因者；一种是自己的问题，希望通过自己的行为弥补，并且能够改善。首例患者的道歉中当谈到自己买了体温计并且自测体温高达38度依然没有自主当地就医而是选择上了飞机，无视其他人的生命健康权毫无歉意，而关于就诊时被隔离期间的不理性行为也是在为自己辩解，从头到尾没有体现出这件事自己没有处理得当且今后应该改进的地方，这种歉意书当然是不能为其他人所接受，而他的公开自己姓名的行为，在一般人眼里更容易理解为挑衅和出名为目的。

相比较而言，北京的首例患者在家自主隔离到被确诊的过程，基本上大部分人是可以理解的。而之前留学生和使馆的倡议书也起到了很好的规范和提醒作用。但这种靠自觉的倡议行为，在年长身上并没有被体现，北京第五例患者，在出现某些症状后依然采用公众交通工具地铁外出，并且到人群密集度较大的地方，从24号之后给相当的人群一定的压力和紧张情绪蔓延，虽然事后当事人发表歉意，但这歉意只是当事人的自身心理的安慰剂，希望他以后确实能够多关心时事多站在他人角度看问题。

到此为止，我们不希望再有类似的空洞无意义的道歉申明，一旦甲型流感变型为新流感，那么对于大家的生活都将产生未知的影响。而国民的纳税钱也不是为某些人的“无知”和“自私”而买单的，而我们当中一些因为密切接触者被隔离的7天费用和精神损失（担心自己的家人朋友因为自己而间接感染，有些医务人员只能不回家，虽然目前甲型流感对于成人来说没有致命危险，且可治愈，但是对于幼儿和胎儿的危险是未知的），是不是应该以民事诉讼的形式让这些人买单，才能让这些人真正体会到责任和义务的存在，这种责任和义务，不仅仅应该是中国国民应有的，那些外籍人士也应该有的。