主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
共:💬226 🌺402
复 你还很较真
按刑法教材上的描述
正当防卫的实施是出于必要，即使能够用其它方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫。
紧急避险行为实施则出于迫不得以，除了避险以外别无选择。
限度问题是另一个问题，09年刑法赋予了面对强奸的无限防卫权，实际操作的相关规定可能还没跟上，对于本案防卫过当的看法是否只是沿用以前实务中的惯性思维？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂那只能说现在的法律还不健全，不合理 夜月空山 字205 2009-05-22 21:30:45
🙂从法律层面上说，还确实是这样 呆鹅 字46 2009-05-22 19:51:41
🙂俺觉着，确实活该！ 鳕鱼邪恶 字100 2009-05-22 18:02:34
🙂讨论，你把正当防卫和紧急避险弄混了
🙂紧急避险 2 二十出头 字238 2009-05-22 17:52:26
🙂呵呵，谢谢，这个案子的关键还是在于是否存在强奸 1 猪头笨笨 字202 2009-05-22 18:06:24
🙂我找不到这个所谓第一份公告,都是转述 一个历史 字109 2009-05-22 20:12:17
🙂第一份公告是存在的 猪头笨笨 字93 2009-05-22 23:25:15