西西河

主题:【原创】关于电影“票房”与“票价”的集中话题 -- 秋原

共:💬89 🌺474
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就分账比例说几句。

1994年中美谈到大片引进问题时,美国片商、负责外片发行的中影集团发行公司、院线三家协商的分帐比例大致是三三四.......在这个过程中,负责发行的中影集团要自己做拷贝,自己掏钱搞映前造势;电影院也有反映成本,只有美国人只需要出让大陆发行权,不需掏一分钱,如假保换的零风险~

前面我讲了一票房分帐比例:三三四,这是十多年前大片引进时期的规矩了。最近几年上映的国产大片的分帐比例,大致是[**]开——影院拿六成,余下四成给电影公司

我觉得因为“历史”的原因形成这个分账比例让现在的制片商有苦说不出,记得今年冯小刚就为这事发过牢骚。

按有的说法,1994年中美大片引进参照了美国的分账比例:制片方35%,发行方17%,放映方48%。

但是美国的分账比例也各不相同,王中磊说“美国的片方常能拿到60%以上,但是他们承担的工作也更多,比如宣传营销和推广。”(片商也搞发行?) 一位院线的代表高军也指出:美国的片方按时间递进变化,首轮拿70%-80%,第二周降到50%,第三周可能是20%。

也就是说,现在的国产片分账比例是照搬了“当年”引进美国大片时美国的“某个”分账比例。这个分账比例对制片商似乎不利,但美国人因为1、为了打开中国市场,2、制片商除了地区版权,无需付出其他成本,3、对中国市场大小的判断不够准确,而签署了这种分账协议。

不过话说回来,院线拿大头有利于刺激各类资源对院线的投资。现在全国各地豪华电影院越来越多,我一有机会到某大城市就是先找影院看电影。在许多影院非大片首影周,常是只有三、四分之一的观众。本人还曾有过个人单独欣赏大片的经历。今天听楼主一说一场电影的放映成本能控制在几百元内,也就不再为放映厅的冷场捏汗了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河