西西河

主题:抗着科学的大旗就是科学的态度吗?---- 兼谈中西医之争 -- 非为

共:💬106 🌺67 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无法证明和科学性没有关系

我想你搞错了科学和科学性的定义。

发现、探索研究事物运动的客观规律就是科学。人类对事物运动的客观规律的探索是无穷无尽的、而科学的发展也是无穷无尽的。 任何科学都是在一定的范围,一定的前提条件下才成立。

但是科学性,或者说某种理论的论证过程是否是科学的,是另外一回事。

简单的说,科学的论证方法包括以下步骤的叠代和递归:

观察 - 用感应器官去注意自然现象或实验中的种种转变,并记录下来。

假说 - 将从观察得的事实,加以解释。

预测 - 跟据假说引申出可能的现象。

确认 - 透过进一步的观察和实验去证实预测的结果。

任何科学都不是绝对的,但是现有的任何被称为科学的都是通过科学方法论证的。

回到原始的问题, 中医是否如果是通过这样的科学方法论证过呢?我想是没有。那么怎么能说中医是科学的呢?

或者你可以证明中医是通过这样的科学方法论证过, 那么你需要拿出你的依据。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河