西西河

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有两个问题需要请教

第一个,那本书里,作者说他搞出的是“金氏脉学”,而整本书确实是一个独立的体系。他是用现代科学的处理方法来分析号脉的,例如迟,他既说“一息三至以下”,也说“41-50次/分”,总之传统方法和现代用法兼顾。最后的结果确实是辨病而不是辨证。那他这么搞,是不是该算作西医的脉搏学?还是该算作中医脉学的新发展?

第二个,关于诊断,西医的诊断是得出病名、分型、阶段,例如早期II型糖尿病;而中医没有病名分型这一说,例如给出的是“麻黄汤证”,所以你说“中医没有明确诊断”,是指这个吧?可是我觉得这两者没有本质区别呀,无非是在自己的学术规范内对疾病进行划分,西医纵着切几刀,于是分成不同的“病”;中医横着切几刀,分成不同的“证”而已。我的问题是,你说“现在的问题是如何[果]验证辨证的准确性、可靠性”,但我觉得这里没有问题啊,西医怎么验证中医怎么验证好了。无非是两条,一,你把病人治好了,那你辨证准确可靠;二,请更牛的专家或者专家团来,大家说你搞得没错你就准确可靠。西医不也是这两个法子么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河