主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
共:💬453 🌺779 🌵64
号脉不是诊病,是辩证,如果这个都不懂就不要谈论准确率了。
辩证主要是给所有的收集到的信息归类。
常用的辩证方式有八纲-阴阳,表里,虚实,寒热
六经---伤寒论
卫气营血
脏腑辩证
气血津液
脉诊就是得出上述的资料而已。根本不可能单独诊病的。
拿它同心电图比较,不公平,也没有意义。得出的信息不一样。
如果比较可以同西医的触诊,扣诊比较。
西医的大夫也不完全是靠心电图,B超,X光,CT。 作为大夫最重要的是基本功,也是四门,视触扣听。这些可以同中医的诊断手段比较,望闻切。 不包括问诊,那个是主观的。
西医诊断过程是, 问诊--四诊--辅助检查--得出诊断。
中医是望闻问切--辩证--开药。中医是没有明确诊断的,这也是为什么中医诊断不能当作法律依据。
中医的特点是辩证。
现在的问题就是如果验证辩证的准确性,可靠性。然后才能谈,药性,方剂的问题。
不知道是否解释清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老牛,这根牙签,看着眼熟。 2 虽远必诛 字586 2009-05-21 03:33:50
😄这招要猴子才会 火枪手 字18 2009-05-20 19:09:11
🙂我觉得号脉就是没有仪器时代的心电图 达雅 字347 2009-05-20 03:54:09
🙂85% 纯粹扯淡
🙂你这种人就是典型 1 郭立中 字328 2009-05-20 09:07:19
🙂你还真没脸,告诉你不要在这里传教了 2 虽远必诛 字157 2009-05-21 02:57:50
🙂有两个问题需要请教 1 达雅 字864 2009-05-20 06:04:06
🙂我个人看法 沫水若水 字433 2009-05-26 01:43:59