主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
复 但这都是您的解释
此案影响巨大，而对飚车类的行为有着指标性的作用。在北京、成都案中虽用主条起诉而判决较轻，未起警示作用，当然初用此法条惩治时过重判罚也有违古训：不教而诛之。况且犯者多为青春少年。
杭案影响广泛，且疑点也很多，公诉机关当以主法条重罪起诉（求刑15年、20年及以上），辩护人以133条求解，双方反复讼争，新闻追踪报道，不论结果如何，当起警示天下之效。
- 相关回复 上下关系8
🙂我说的不是这个问题 1 南渝霜华 字780 2009-05-18 21:27:55
🙂法条与通俗 李夏禾 字451 2009-05-18 22:10:49
🙂但这都是您的解释 南渝霜华 字128 2009-05-18 22:17:13
🙂这是政府的无能
🙂检方没有尚方宝剑不敢这么干的， 38楼208 字26 2009-05-19 00:50:02
🙂赞！有理！ 南渝霜华 字121 2009-05-19 00:43:20
🙂出来混，迟早是要还的 蓝色帝国 字0 2009-05-18 05:10:49
🙂老萨讲得对！ 能饮一杯乎 字128 2009-05-18 04:56:24