主题:【原创】文明是我们的灯塔 -- 从孙立人的一件轶事说起 -- 萨苏
共:💬270 🌺705 🌵33
复 我的看法是这样的
萨苏说:
大家总是作重复劳动意思不大吧。比如张正隆先生的话,自然有他的理由,这理由他书中写了,只要肯去查他那本书就可以。如果认为张先生是胡说八道,轻飘飘,可以给他出版社写信,给报纸发文章,骂他,批驳他误人子弟就可以了。
如果你只是引用张先生的观点,你的话就有一定道理。假如你在张先生的观点和其他人的观点之上得出了你个人的结论,你就必须有让人信服的论证,证明你的结论是有道理的,同时也是有意义的。否则的话,人家不会说张先生轻飘飘,而要说你这个做出结论的人的态度太轻率。
萨苏又说:
就如讨论国民党共产党谁是混蛋这类话题一样,每天没有一千人也有八百人,意义何在?如果以为写下这样的论证话题必有人看,几十年下来读者恐怕早已经疯掉了。
萨苏认为,这类话题的讨论没有意义,而且都不能以为“必有人看”。这话由文名满天下的萨苏讲出来,也不免太谦虚了。看看萨苏文章下面的点击率,看看萨苏一文既出遍网转载的盛况,萨苏怎可如此小看自己文章的影响?如果认为这类话题的讨论没有意义,而且都不见得“必有人看”,从而认为可以不那么认真的写作和讨论,可以随意地化“腐朽”为“雄奇”,变罪恶为文明,那就太低估自己的影响和责任了。还请萨苏三思。
萨苏还说:
窃想,能不能留下十个人辩论,其他的朋友去打打酱油作作俯卧撑,也是给社会做点儿贡献不是?
萨苏是不是认为,十人以外的其他人都不配在这儿跟你讨论?只有去“打打酱油作作俯卧撑”才能算是“给社会做点儿贡献”?当今网络,藏龙卧虎,这种态度,岂是我辈所当有?再请萨苏三思。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢 1 萨苏 字218 2009-05-17 05:18:10
🙂知人论事, 方法很重要 4 熊腰 字605 2009-05-17 16:29:09
🙂我的看法是这样的 2 萨苏 字838 2009-05-17 18:13:20
🙂萨苏岂可一误再误?
🙂您真是良言相劝阿 萨苏 字344 2009-05-17 21:40:40
🙂依然不悟。吾岂求服汝之口耶。 7 熊腰 字1201 2009-05-18 11:46:08
🙂熊腰,你太执著了,误会了打打酱油作作俯卧撑的意思。 真水 字1037 2009-05-18 19:51:53
🙂散文是形散而神不散,莫非老萨已经是无神论者鸟? 1 寒冷未必在冬天 字0 2009-05-17 01:04:08