主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
虽然您有中医方面的一些知识,足以笑傲我这样的外行,但是,你看问题的方式,以及得出结论的过程,充满了愤懑和臆断。你敢说“秦越人”有辨证错误的话,请具体指出来哪里错了,该如何辨证,他的讲课录音挂在那里,活生生的;你别滑溜溜地啊!
我还是引用“秦越人”老师的话吧,五运六气确实有用,但是很难用!这句话多少要打击那些企图用五运六气来解决一切问题的人,但是像你这样想把五运六气一把打死的人也还得再掂量掂量。
就今年初春的情况来说,完全有可能有人不考虑气运的问题也可解决那些类似的问题(逍遥散证用升阳泻火汤),我不能说没这个可能性,但是你要用这个来说事,你最好去找一个实际的例子来!蒲老已经离我们而去了,没法再为中医辩护了,但是“秦越人”老师正当中医的壮年,你可以拿任何一个正规中医来和他比一比疗效!不要再唱什么“个案”的滥调了,“个案”不足以形成统计意义上的规律,但是“个案”同样能揭示事物的内在规律,规律是不排除个案的,你可明白?
看得出来,你很迷信正规中医,那么你是否也拿一个正规中医的有头有尾的医案我们来看一下。
最后还给你说一遍,如果有一个人跟你说,菜刀切不了肉只能切手指头!而且不管你切多少斤肉给他看,他都告诉你这是个案。你说说看,你怎么说服他?或者你本来就认为菜刀就只能切手指头?!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂按楼主简单归谬的逻辑,直接把阴阳五行归入迷信就得了。 4 木瓜琼琚 字617 2009-05-16 21:19:25
🙂【原创】也说五运六气 5 大脚丫 字2959 2009-05-16 09:21:18
🙂您认真地讨论,咱们就坐下来认真谈 5 虽远必诛 字1717 2009-05-16 22:54:05
🙂说实话,您还是真的对中医不了解
🙂你还是不懂什么叫辩证 3 虽远必诛 字738 2009-05-17 04:44:52
🙂虽远兄,注意一个小地方 1 燕庐敕 字36 2009-05-16 08:28:34