主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
法律的效率来自于抽象，打人情牌的人肯定没学好法律基础。法律只会问：你拿了不该拿的没有？回答是，啪，板子一拍，事实清楚证据确凿，定刑吧。不需要再问，是为给老母治病所以动心犯了事，还是欠人钱欠银行钱所以需要钱，还是想吃海鲜大餐了。这些答案应该影响案件定性吗？法律的公平就在于它的一视同仁，人就是一个有行为能力的主体，不分穷人还是有钱人。
- 相关回复 上下关系8
😄所以这就是失物 Redbee 字0 2009-05-19 17:22:46
🙂这两个疑点是海南王琳说的吧 laska 字98 2009-05-16 02:36:27
🙂所以现在新闻光从梁丽怎么想的展开去暗示一个结论 1 光流 字58 2009-05-16 01:32:57
🙂我记得上法律基础第一节课老师就讲
🙂如果证明其知道或应当知道（培训记录）相关规定 猪头笨笨 字20 2009-05-16 01:13:17
🙂判盗窃数额特别巨大不合适 1 Ghintec 字162 2009-05-15 21:46:22
🙂那个问一下，为什么觉得梁丽拿走箱子不存在恶意 翰泽 字66 2009-05-16 02:35:17
🙂乘客未将抛弃物搬下行李车，而是连车仍在垃圾桶边 Ghintec 字84 2009-05-16 04:30:17