主题：【原创】论袁崇焕的蓟门之失 -- minotaur

顶楼主。谢谢楼主的仔细考证和逻辑推理。

《窃明》一书我看得很认真，里面的观点对我影响也比较大。看完以后我也曾仔细想过，袁崇焕究竟是什么样的人，结论是他是那种较典型的有缺陷的知识分子：爱吹大话，实际能力不行，自以为真理在手就刚愎自用。但是说到叛国，我感觉不至于。也倾向于所谓反间计是乾隆的政治阴谋，而不是事实。

因此蓟门失守，我认为是袁崇焕低能。杀毛文龙和向蒙古卖粮等，是缺乏战略眼光，又瞧不起武人。谎报战果、私吞军饷，则是当时官场的通病。

所以，袁崇焕应该被扯下神坛，至于要不要踩到粪池里去，还是算了吧。需要思考的是，为什么这样一个才能平庸的人，被挑选出来担当国家兴亡的大任？

一定是整个王朝的选拔机制出了问题。北宋的情况也是一样。选拔出来的不是有能力的人才，而是适应规则的人才。那么，为什么一个朝代的初期，选拔出来的都是有能力的，而到末期就变成了这个样子？

因此，《窃明》的另外一个主题：对知识分子阶层的揭露和鞭笞，我是比较认同的。