主题：【求助】求北美3-6个月的长期天气预报 -- 东湖珞珈
共:💬22 🌺13
并不止是统计方法
ecmwf/noaa/jma/...几家都在用海气耦合数值模式
只考虑大气那的确是不行的，过程太快
但是大气的下边界海洋/土壤/冰雪的响应要慢得多，在一定程度上也能为预报提供些物理基础，用ecmwf的话说，at least partly predictable on a timescale of weeks to months，最常见也最成功的，是对ENSO事件的预报
除了东湖自己找到的cpc/ncep/noaa
欧洲的ecmwf也有
但是这个seasonal forecast或者outlook的产品
一般是异常(anomaly)的概率(probability)
通俗点就是比长期平均气候态偏高或者偏低的概率
和daily forecast比起来，很粗糙...很粗糙...呵呵~~~
- 相关回复 上下关系8
🙂【求助】求北美3-6个月的长期天气预报 3 东湖珞珈 字1394 2009-05-12 13:32:06
🙂大气的循环是十几天一轮，也就是说超过这个范围是无论如何也 蚂蚁不爱搬家 字302 2009-05-13 22:07:04
🙂只靠大气是不行, 但是...
🙂看来遇到一位前辈了…… 3 蚂蚁不爱搬家 字774 2009-05-15 10:11:44
🙂我原来也是记得现代气象预测是长期的较准， 大脚丫 字324 2009-05-13 19:46:41
🙂老妈子当过预报员 2 代码ABC 字144 2009-05-17 11:59:09
🙂"中国传统预测方法"就不用看了 1 Grus 字31 2009-05-15 05:19:55
🙂希望您对不了解的东西保持 大脚丫 字108 2009-05-15 05:45:07