主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
共:💬147 🌺72
李某为了自保，拿刀劫持张丙，威胁杀人然后伤人脱身都是合法的不能用来判绑架伤人罪。两人遇熊，换跑鞋的那位不是故意杀人。 他只是增加自己存活的机会。 范跑跑自己先跑不构成犯罪，虽然他增加学生送命的机会。 犹太居民委员会选择和纳粹配合，交出犹太人名单， 这些犹太人被送入集中营。 犹太居民委员并没有因此成为种族灭绝罪犯。道德上这些人都有问题，但法律不能有来当道德武器。
- 相关回复 上下关系8
🙂逃脱机会应大于张妹被杀机会，还有很多可能。 桥上 字0 2009-05-17 01:45:20
🙂作者意外获得【通宝】一枚 1 圣雪 字264 2009-05-15 19:39:27
🙂应该也是判了的吧，没判就太离谱了 小河流水 字0 2009-05-14 09:32:59
🙂李某的行为是为了自保转移风险，转移风险不构成犯罪。
🙂此类比问题大大滴 胡丹青 字341 2009-05-14 09:08:30
🙂留下来当委员的，是不会把自己和家人送入集中营。 三力思 字469 2009-05-14 10:04:47
🙂Ghetto里普通犹太人和这里的睡觉的张丙，面对死亡威胁 胡丹青 字409 2009-05-14 10:18:23
🙂犹太人的事可以开另个贴子说，张丙无辜，李某就不无辜吗？ 1 三力思 字767 2009-05-14 11:55:42