主题：【原创】我与阿壳 （五月） -- 南方有嘉木

问题：http://www.ccthere.com/article/2183972

1.迟到的正义是否还是正义？

A：还是正义。虽然迟到了，但总比没有强。也可以让后来人看到，如果你们有新的暴行发生，迟早也有会正义的利剑砍到你们的头上！

2.为了利益的平衡而放弃正义的寻求是否值得？并且是否真得可能？

A：坚决反对。个人认为当年放弃对日索赔，就是中国人永远的耻辱！

3.宽恕应以什么为前提？

A：首先对方要真的认罪，注意，是真的，不要只是口头上承认。就好象有时我们在路上看见的，一个人撞了对方，不是认真地说对不起，而是以一种漫不经心的口气随口应答：O?对不起？啊，对不起啊。都可以听见此人的潜台词：怎么样？可以了吧？你满意了吧？我看你还能怎么样。。。。

其次，要看这个罪行有多大，有的罪，无可宽恕！永远不！

4.受害者和施害者之间的界限到底有多大？

A：不是很明白问题的意思。

5.制度能在多大限度内成为个体逃脱责任的理由？当我们无法对制度制订者问责时，令每个执行者承担责任是否是唯一可行的方式？

A：制度不能成为理由！你要是觉得不对，你可以不做！可是还是做了！所以，这就是帮凶！