主题：【文摘】高收费改变大学生阶层结构 -- 燕人狂徒

我觉得大学也分成全国性大学和地方性大学,区别不仅在于招生范围,更在于财政来源.

基本美国的地方性大学对本州的学生都是给出更多名额的.原因很合理,地方的纳税人支出了学校的主要财政来源,那么对地方偏向无可厚非.假如地方对教育的投入增加,却没有相应的收益,那么地方纳税人也不会有增加教育投资的动力.

但完全由国家财政支持的全国性大学则不能如此,必须体现对全国的考生一视同仁,或统一考卷统一分数线或各地录取比例一致,否则严重挫伤各地纳税人的积极性.

严格意义上说,除了军事院校外,综合性大学里,全部靠国家财政支持的只有北大和清华,其他学校地方财政支持都达到50%以上,所以只有北大清华多招收北京人是不合理的,北理多招收北京人则很合理.毕竟人家的父母花钱供教育就是为了自己的子女么.