西西河

主题:【原创】鸡场轶事之 纪念我7天内杀掉的500只鸡 一 -- 养吾斋主

共:💬151 🌺352
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】鸡场轶事之 纪念我7天内杀掉的500只鸡 三

三.

今我此身。不久败坏。在苦网中。属生死种。风刀诸贼。随从我身。阿鼻地狱。猛火炽然。当焚烧我。驼驴猪狗。一切畜生。及诸禽兽。我悉当经受诸恶形。

——《禅秘要法经》

嗯?这不说畜牧的帖子么?怎么烧起活人来了?不要恐慌,你们登上的不是一艘贼船。我们谈的还是鸡,但畜牧学里它不讲鸡是怎么被烧死的,倒是法医学等等在人体这块有对应研究,像纵火,自焚,甚至神秘兮兮的人体自燃。所以咱们就先拿人来说说事儿,也可以达到俺将心比心的初衷。这不算跑题!不算啊!

人是很耐烧的一种动物。很多人在皮肤烧毁三分之一甚至三分之二以后仍然能生存很长时间。而且人在全身着火时并不会很快丧失知觉,也就是说您必须一直感受烧灼之苦。曾经有位老太太体无完肤、必死无疑、但神志清楚地维持了十天,最后离去。您说这得多痛苦。并且,如果不是被困在一个持续着火的空间里,通常衣服烧完后火就自行灭掉了(人体自燃除外),除非您手里拿着瓶雪碧。

(然而就是这种痛苦的结束生命的方式,仍然会被很多自杀者采用。据日本人统计,用这种方式的人三分之一是精神病患者——不知道他们有没有把那些把自焚当作某种仪式的人考虑在内。)

而正常情况下,当场死亡的原因有好多种,比较典型的有休克;窒息;器官受热凝固,等等。

我觉得对肉鸡,应该第一种情况更多一些。正如上篇所说,鸡抗应激能力差,对温度变化相当敏感。温度高到一定程度,鸡最舒服的时候,它们会惬意地伸脖子蹬腿儿,好似人在阳光下伸懒腰。这时候就不要再往上加温了。在烈火中,鸡处于激烈的应激状态,所以很多情况下是自己把自己折腾死的。

窒息,时间就相对长一点了,也更痛苦一点。有一天要处理的鸡太多,就直接把它们装进编织袋塞进炉子里,注意,真是塞。这种情况下估计窒息而死的少不了。

真正因为器官(皮肤除外吧)热凝固而死的鸡,应该才是狭义上的“烧死”吧?估计这是痛苦程度最高的了。

烧鸡是很残酷的事,然而不烧也不行。浪子兄注意到传染疾病,可是没病的鸡一样要烧——仅仅是长的矮小,或者腿有毛病,不能“走两步”,都逃不了这个厄运。

无辜么?

不过俺不是个太积极的动物保护主义者,俺知道自然选择有时比人工淘汰还残酷。不信者可打听鱼苗死亡比例——当然,这是更“低等”的动物。

总共统计一下,那一天大肠杆菌加肺病加球虫病如同雨后春笋般大爆发,我一天拿编织袋子烧了足足300只鸡。连上其余几天祸害的,500只是个保守估计。它们全部都化作了骨灰和暖气。

这比我这小半辈子吃过的鸡要多得多了……

=======汇报情况完毕的分割线=========

好,之所以写到人,就是想请屏幕前的朋友们能够将心比心,能够感同身受,能够自觉地感叹一声,就是这几百只鸡的死,挽救了其余几万只鸡,当然也挽救了老板的钱包。烧掉它们,剩下那几万只鸡会更好地活下去——

——然后被我们吃掉!!!

所以我有时候(睡觉不好有分离体验或者濒死感的时候?)觉得畜牧技术实在就是人类保持自己处在食物链顶端、顶端、顶顶端的一个工具。从生物学的角度超然地去看,我们时不时提到的动物福利、美食主义,其实都是幌子,五光十色的外表下,其本质就是人类的生存和繁衍。

这是从纯理性的角度说,其他的伦理学讨论啊,还有抒情啊,俺一个人说也说不出来个所以然,所以就交给智慧的河友们吧。

让我们吃得更好。

(啊,说起吃,本寨在鸡场吃了个好东西,下回就说它吧。想知道吃的啥东西的,可以参考一下俺的这篇文章:

鸡胚胎实验报告花絮(膳者慎入)

我似乎深陷歌特血腥流,出不来了……)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河