- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
共:💬518 🌺672 🌵16 新:
从司法（法律适用）的角度，有法律（司法解释）特别规定的，当然只能适用该规定，你列举的几种情况都在司法解释里有。
而本案的情况是：首先，法律没有特别规定，那么只能适用较一般的规定；其次，在判断适用的时候，要依据行为本身的四个要件一一认定，而不能从类似或相关的特别规定里推定——我以为，这才是“以法律为准绳”的表现。
如果真如你所说产生了某种“混乱”，那也只能是立法者的责任了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题在于现在把飙车的问题交给交通肇事罪就很符合法条 Alarm 字170 2009-05-12 03:02:29
🙂不是“扳” 涧蓬 字76 2009-05-12 03:06:49
🙂你的理由恐怕是不成立的 Alarm 字476 2009-05-12 03:28:45
🙂问题就在你列举的几种情况都有法律的特别规定
🙂补充一点，宣传处给了禁口的通知 天涯浪子 字184 2009-05-11 06:58:28
🙂不知国内有没有永久吊销驾驶执照的法规？如果有应该处与。 97年的鱼 字0 2009-05-10 18:01:34
🙂双黄线这个确实匪夷所思，莫非改规则了？ 九幽天魔 字24 2009-05-10 13:54:50
🙂交警和他的上级应该开除公职 桥上 字0 2009-05-10 02:28:11