主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
比如ATM机是否属于金融机构，恶意取款和盗窃的区别。
许霆案中纠缠atm机是不是金融机构其实是那几个律师在胡搞，盗窃罪侵犯的客体是“权”，而不一定是某个具体的机构，当时的atm机由银行设置，所有权属于银行，其中的钱也属于银行，并处于银行的控制之下，许霆偷了amt机里的钱，当然是盗窃金融机构了。拾到无主物品和盗窃的区别等等
一个参照是－－在我国的司法实践中，抢劫运超车也视作抢劫金融机构。
还有你说的“无主物品和盗窃的区别”可能是指最近深圳机场清洁工的事情吧，这件事情从我的感觉来看，按照盗窃罪起诉是锈逗了，不知道警方的起诉意见书到底是怎么写的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的两个帖子一块回 3 驿路梨花 字555 2009-05-11 20:50:45
🙂法律法规跟不上时代的速度了。 bqsc 字79 2009-05-11 19:26:54
🙂这是肯定的，刑法是1997年制定的，现在已经过了12年了 冯家窝堡四贝勒 字116 2009-05-12 03:10:46
🙂这些其实不是问题
🙂能够靠得上的也就是“交通肇事罪”了 Alarm 字132 2009-05-11 18:11:41
🙂关键是刑罚，交通肇事罪太轻了 冯家窝堡四贝勒 字208 2009-05-11 18:19:15
🙂交通肇事罪其实不轻 Alarm 字406 2009-05-11 18:29:16
🙂关键是现在没有任何加重情节，要以交通肇事罪判处 冯家窝堡四贝勒 字86 2009-05-11 18:41:08