主题：【原创】论袁崇焕的蓟门之失 -- minotaur

5 袁崇焕招敌之疑

崇祯实录里面叙述了京师百姓关于袁崇焕招敌入寇的传言:"都人竞谓袁崇焕招[奴]，上心动"。而且,这个招敌入寇的流言在袁崇焕刚刚抵达京师之时就有了, 不是三天后后金兵大至的时候才出现的。朝廷为此还下了命令，“时命崇焕不得过蓟门一步。盖先有言崇焕勾建虏。而崇焕不知也”(分见国榷和明史纪事本末补遗·东兵入口)。所以,仔细想一下，虽然袁崇焕的过错是在自己的防线上把敌人漏进来了，但这似乎还谈不上招敌，倒是纵敌的罪名很合适。

如果按照我前面的潜越说法, 就能解释得通了: 崇祯实录明确叙述了后金军潜越之后的行进路线，"攻蓟州，取玉田，三河，香河，顺义诸县"。(页0068) 后金兵走的玉田到三河、香河这段路线属于平原地带和人烟稠密区，恰好和袁崇焕先前赶往蓟门救援走的路线相同。当地的百姓先看到袁崇焕的军队一溜烟地过去了，没过五六天，后金的部队沿着相同的路线又走了一遍，看上去就很像袁军给后金兵领路的样子, 因为在前面的袁军精神十足,根本没有那种战败的无精打采的狼狈。而且，袁军跑到蓟州，更像是故意给后金让路之举。无论如何，得承认袁崇焕的蓟州防御战从头到尾被后金玩的整个一个失败加失败。

下面,在进一步潜越可行性的论证之前，有必要澄清一下后金此次潜越的兵力。

6 后金潜越的兵力

皇太极第一次入关的人数，各种叙述中一直模糊不清。明史袁崇焕传上说"大清兵数十万",显然是后金方面虚张声势的话,绝不可采信。通过各种史料的比对分析,可以认为后金潜越的兵力并不是很多。

以德胜门广渠门之战为例，后金兵的兵力和能力两方面都明显不足。如某小说家写的9千破十万那根本是扯。后金真有十万人，碾也把袁崇焕碾死了。袁部在后来负气出走之际人数为一万五千人，此前战斗伤亡，主要是广渠门之战的几百人(根据辽西入卫纪事)。加上满桂所部五千和侯世禄所部[1]，当日北京之战城外的军队也即袁满二军加起来大约也就两万多。后金当日基本上投入了全部主力, 有名的那些贝勒台吉此役基本上全都参战, 结果大约可以勉强算是平手。据此我估计后金军的人数大约也就和袁满相当，大约二万左右。

另一个可以佐证后金兵力的例子，是后来明廷命满桂、黑云龙等率四万明军离城数里主动迎击后金军。我认为明军人数定然占有优势。

顺便说一下，有人说满桂仅率五千人出战，我觉得是把书读错了，明实录的写法是"桂不得已，挥涕而出，以五千人同孙祖寿等战安定门外，俱败没"，这里的五千人指的是满桂的本部(虽然德胜门折损严重，这两天应该又给补足了)。孙祖寿等指的应该是其他部队，因为此时京师来了若干各地的援兵，比如施洪(言莫，打不出来)袁信军三千，川兵三千，新募兵四千等等。

另外还有周文郁的边事小纪里面也写有"永定门则有满桂孙祖寿之死，麻登云黑云龙之执，马步数万一扫而空"可资佐证。几个阵亡的总兵官有名有姓，和满桂又是平起平坐的关系，因此明廷借刀杀满桂的可能性基本可以排除。

如果满桂等的人数是劣势，朝廷不顾满桂的苦苦哀求就让他率军去迎击后金主力, 岂非明朝廷从崇祯以上到下全是弱智加白痴？所以我认为满桂几个总兵手下应该是有不少人的，肯定比上一次袁崇焕的时候只多不少，四万这个数字我认为还是有合理性的。只不过第一满桂的骑兵在德胜门的战斗中损失太大，第二各个统帅之间又素无默契，第三，关内的兵确实不如关宁兵能战，第四，满桂是勇将但不以谋略著称。后金此战投入了全部主力，"我军不可惮劳""十部并进"(满文老档),结果满桂等全军覆没。

兵法云,倍则攻之。既然明朝廷认为4万人就能对付后金，所以后金方面兵力不会太多，2万人是我的估计。

另外网上有一篇capo写的<崇祯二年皇太极入关兵数略考>，是从后金动员能力的角度来分析的，最后的估计是皇太极入关的军队总人数不会超过2万5千人。虽然capo本人是严重的袁黑分子,不过他这个估计倒和我的相差不远。

总之,根据诸方面的资料,我判断后金的兵力大约在2-3万之间，而绝不可能是五万甚至十万。这一点，构成了后金能够迅速地机动作战的基础。

[1]侯世禄所部确切数字未知, 网上有五千的说法，但我查遍了手头所有的各种史书，没有发现出处。根椐崇祯实录侯避战的说法(也可能是溃败的委婉说法), 应该不会太多，至多三五千人而已。

(未完待续)

• 罗织经我没读过，但您显然已经比来俊臣青出于蓝了