主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
和苏双一样,我不饭中医,也不饭西医。先用说说我的选择:前几天,有点感冒的症状,感觉不吃药可能抗不过去,就冲了两包“感冒灵冲剂”,睡了一觉,也就没事了。如果说,起来还觉得不行,肯定得上医院,验血,看看哪些指标超了,然后打点滴(为什么近几年西医不吃药,统统得一点了事呢?)。再然后,症状控制住了,不过还得去熬上两副药来喝。由此看来,我个人的就医路径是:先抗->常见冲剂->医院(验血、打点滴)->中医。基本上,我周围的人也都差不多这个路数。真正的死硬中医fans,西医fans,网上有,生活中我也没见过。
回到帖子里,中医也好,西医也好,他们的死硬fans都来了。西医的要求中医用自己的理论框架进行解释,不然你就不科学。受近百年民族压迫的影响,中汉文化失去话语权,这个小媳妇中医是当定了。反过来,如果要西医用中医的方式进行自我辩护,他们会怎样呢?我认为,这是一个很有趣的事。
就我对中医最肤浅的认识,我认为在于病患关系的机会成本上。中医没有量化的东西,把脉是太私人的事了,只要你不在男人手上把出喜脉,我都认为你说的对;反之,你如何证明你自己没错?证明的方法只有一种,我找的这个医生每次都把我的病给治好了。治好了当然高兴,治不好呢?有的医生适合你,有的不适合。从医生的角度讲,今天开门,你窜进来要治病,一副药没好,就说我不行,有这样猴急的吗?对病人而言,我病了,我不能老拖,拿着小命,等你找感觉。老把自己当小白鼠,也太儿戏了吧。而另一方面,再另找一个也不定能治好。如同挖井,是继续挖还是重新挖?所以,西医就比较好,各项指标一出来,什么病专家们都明白,估计没什么歧义。
但是,我接触的一个肿瘤方面的医生,他认为,1.手术完后还是中医好;2.中医比西医先进1000年。至于我,中医也好,西医也罢,小命只有一条,就不挑三拣四了。
- 相关回复 上下关系8
🙂道听途说谈针灸。 1 包子也吃13个 字739 2009-05-07 02:23:27
🙂明白人啊,先花再等下集 一丁七丈三 字0 2009-05-06 06:00:58
🙂2,天人合一,是理论还是事实 27 虽远必诛 字1727 2009-05-03 03:57:47
🙂小命只有一条,不能当小白鼠
🙂说个没争议的---现在为什么一点了之 中药 字1094 2009-05-14 18:38:26
🙂兄弟你用的恰恰不是中医。 12 虽远必诛 字1930 2009-05-11 02:31:21
🙂股骨颈骨折刚好俺有体验。 4 njyd 字1030 2009-05-13 20:30:49
🙂兄弟,很多人都是抱残守缺,不相信科学 1 虽远必诛 字180 2009-05-14 19:04:13