主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

看来有人再看看也看不清楚，为什么这样说？我就摆出来让人看看：

1.好像有人提到我了。我的名字是“风的笑容”，不是“风中笑容”。看清楚了。像这种吧参考文献作者引错的，在我在的实验室就直接扔垃圾筐的结局。这样的错误，如果不是大脑的问题，应该和“眼”有关系吧。这么大庭广众的表“现”出来，说“现眼”也是非常实事求是的吧。

2.青石崖下原文是“我原来一点也不相信中医”。什么是“原来”？什么是"现在"？当然青石崖下自己最清楚本意，我们都是解读。谁敢说自己是权威？（除非这是马甲）。青石崖下也不相信跳大神吧，他也没去找巫婆神汉不是？

为什么我说自己和虽远兄相比个人修养不够？如果一个人赞成虽远兄文中的观点，就是中医与安慰剂效应的比较，这个人立刻会得出什么结论？是不是会赞同鲁迅先生对中医的看法，就是“有意无意”的那什么？就这么样，虽远兄依然客观的陈述中医的有效的一面，而且还对中医的改革有那么一点希望，这或许已经超过了个人修养的范围了。

说实话我也没想到虽远兄会回这样的帖子。对于这样论据不实（参考文献和数据解读错误或者主观），论点空虚（没有任何对中医本身有利的观点），个人情绪化（参见文中各种头像和语气词）的帖子，为什么要浪费时间呢？

后来想想，虽远兄做的还是对的。自己喜欢的地方，还是要清扫一下，有的批评一下，有的也“存照”一下。发贴是建设西西河，批评也是建设西西河。只是希望不要因此荒废了正文的写作，我手里可是攒着要送花的。

所以，我说“我其实很盼望中医fans也能这么和我们讨论很久了，就如同盼望自己能中六合彩一样”。我曾经认为我很刻薄，今天我发现我其实很客观。