主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
还不是其实就一个小百分比信。
在全国范围内算百分比，可能确是不算高。
但是具体到某些地区，这个比例是不低的。前几年经常能看到传销或者地下钱庄高息诈骗或者六合彩之类的活动，能把整个县或者好几个县的流动资金全部卷走的情况。
＇减税加福利＇不能执行，一次选举或许能侥幸获
胜，几年后难道还能？
记得看过天涯上有个很著名的鞭尸贴，是2007年的时候有人贴印度的新闻，说要在两年内让人民实现免费宽带上网。现在09年了，这个帖子居然又被翻了出来鞭尸。但是我想在印度，当初提出这个口号的人，现在肯定不会再说什么2011年实现免费宽带上网之类的口号了。如果他两年时间还没想出一个新的口号，新的招数，那么就活该他输掉了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂给富人加税给穷人减税 本因坊幻庵 字122 2009-05-06 11:21:32
🙂对于你，还有其他头脑冷静的人确实如此 1 yhz 字711 2009-05-06 08:20:15
🙂中国这么大，很小的百分比也是＇热卖了＇ fakeone 字173 2009-05-06 09:59:19
🙂太死板了吧？
🙂反正不能因为少部分傻瓜就剥夺大部分人权利啊 fakeone 字0 2009-05-08 13:23:16
🙂回应一下这个问题。 说了就走 字1139 2009-05-08 21:10:21
🙂决策的科学化和民主化 1 海天 字144 2009-05-05 21:04:11
🙂这个教授没学过马列 涧蓬 字80 2009-05-05 21:44:09