西西河

主题:孙东东错了吗? -- 常识主义者

共:💬218 🌺996 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的引文自认为挺完整的概括了孙的结论

(引自李咏胜:从“孙东东事件”看北大精神的沦亡)孙的结论有两个:一老上访户99%是精神病,二需要强制治疗,两个结论是实质上的递进关系。至于他的出发点是否"好意",与我无关,甚至与大家无关,因为他的“好的出发点”无法弥补一旦过度强制医疗给具体的个人带来的损害。做为具体的弱势的个人,本能地对他的语言反感不奇怪。我认为他做为专业领域公众人物,第二个结论越界了。

再看看你自己的原文里的引文吧,

对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%,至少99%以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。” ——孙东东

这是从耶林河友那直接借来的,内容错了由他负责。

只有前一结论,还特意声明了免责。哈哈,这恰恰说明你不是个马虎的人。既然不是马虎的人,为什么长篇大论之前不去查查孙的原话?你还可以看到他以前对“孕妇事件,三鹿事件”的辩护,更能体会他的立论思路与辩护方向。

现在的情形是:只写了的一个结论,充分阐述这个结论的合理之处,让受众们觉得后面一个结论递进一下也是顺理成章的了,老实说这样的笔法给我感觉不那么单纯。

当然这个感觉本身也很诛心,但抱歉还是想要说出来。请原谅我的多心与好奇。如果不是你的本意,那我道歉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河