主题:孙东东错了吗? -- 常识主义者
记者问:“在对精神病人的治疗中,强制医疗适用于哪些精神病人?适用面有多大?”
孙东东答:“有些被‘强制医疗’的人看上去很正常,包括一些上访者。”
记者问:“他们不像是精神病患者,思维也很清晰。将这些人强制送到精神病院去,合适吗?”
孙东东以斩钉截铁的口气答:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%,至少99%以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序。他就坚持他的某一个观点,这个观点就是精神病的妄想症状。他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业,不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题。只要政府批准,精神病院收强制医疗的病人,这是没有问题的,有法律的授权。”
记者又问:“对这些需要强制医疗的精神病人,他的人权如何保障?”
孙东东进一步雄辩地回答:“把他们送到医院就是最大的保障。我们把他们关起来进行治疗,这就是保障他们的人权……”
这些人是不是精神病,是科学范畴,要不要强制医疗,是公共管理的伦理范畴,他到表态有点越界了。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,如孙东东所说,把她送进精神病院就是对她最大的保障 豫章花开 字0 2009-05-12 00:53:32
🙂社会容忍部分公共资源浪费在部分刁民身上的确是进步的表现 10 猪头笨笨 字154 2009-05-06 22:40:06
😉送花,无宝,微笑 suisui 字28 2009-05-06 23:53:33
🙂孙东东到主要问题是老上访户要强制医疗
🙂这段话没注意啊 股市就是搏傻游 字92 2009-05-11 21:34:24
🙂你引的这段话似乎不是原文。 5 常识主义者 字4859 2009-05-06 16:57:34
🙂我的引文自认为挺完整的概括了孙的结论 4 惜花衣 字1092 2009-05-06 20:02:27
🙂好一个“不单纯” 1 常识主义者 字60 2009-05-06 22:19:05