主题：再谈信访 -- 常识主义者

上访就是排气阀，怎么都是要的，这是中国的传统。

你说有了普选这个排气阀就能减少上访，我不认同，我认为你说的那些非正常上访在现有体制下任何方式都不可能减少。

为什么说现有体制呢？古代上访（告御状）的肯定少，因为据说（只是据说）告御状前要滚铁板，这样自然就少了。为什么拿据说作为论据呢？因为那个时候对“刁民”比现在厉害多了，滚铁板只是一个代表或者符号罢了——别搞错了，铁板上有铁钉的，你真冤枉就得滚过去。

我在想可不可以对于一些极端的例子用公布的方式，用社会舆论来解决，当然数量要极少。

否则，这极少的部分要耗费纳税人的很大一部分血汗钱，得不偿失。