主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者

不知道既不记得开头的一场官司中，宋世杰举着打死人的恶少小指头伸冤的情形

倘若楼主不把信访的另一面用例子解释一下，则与那场面中的讼师无异。

下面贴个东西

警惕“截访”堵塞民意通道

——访全国政协常委、国务院参事　任玉岭

外链出处

言论都不是单方向的，受众和背景是整个言论中重要的一环。精神病和精神障碍没有相关训练的老百姓分不清楚，“老上访户”官方内部的定义也从来不为人所知。地方官员胡作非为的事情时有耳闻，在这种背景下，将这样的言论言论散布到社会，不引起强烈反对倒是一件怪事。

往轻了说，是不顾场合，政治不正确。往重了说，是制造舆论为地方官员截访正名。

更何况楼主漏贴了孙东东的几句话，这几句话表明，孙东东说的精神障碍，与老百姓通常理解的精神病没有区别。

既然老上访户没有公开的定义，精神鉴定权也掌握在专家手中，目前的社会体制下，地方官员可以很容易的把任何上访人员扣上精神障碍的帽子按孙的话采取强制措施。

孙这些话实际上就是截访理论基础。