主题：【原创】惊天逆转？谁杀死了李丽云？--（一）回顾 -- 红金龙

共:💬175 🌺210 🌵16

我害怕耽误我的晚饭啊，哈哈

如果你真的认同、并且明白

对于事实，虽然多人可能认可。但是对于事实的意义，每个人却因为自己的经历、阅历、角度不同，会有不同的主观意义。

那么，你就应该明白南方周末报道李丽云事件只是事件的一个角度。虽然这个角度也许不够深，见链接出处，虽然他过分煽情，但是某种程度他尽到了媒体的职责。只是这种职责带了明显的倾向意见。

那么面对这种有倾向性的报道，做为读者应该怎么办呢？我看到有这么几个选项：

1.命令他修改。

2.讨伐他。

3.了解他，回避他过分的部分。

4. 找其它信息源做参照。

5. 其它

最核心的，南方周末只是一家之言。正如环球时报也是一家之言。

所以你指控他操作事实（这样的用词游戏真的不高明），是不成立的，在李丽云事件上。

你现在生活的时代，有南方周末、也有环球时代，还有人民日报，我很喜欢，请不要把他们都变成故园时报。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友