主题：当代亚当·斯密主义错在哪里 -- 共道

不过有点理论认识需要商榷一下

首先声明一下，我不了解阿玛蒂亚·森的东西

从理论渊源和分析方法来看，现代新自由主义来源于新古典主义，代表人物是门格尔、马歇尔等。新自由和新古典的共同特点就是用静态的供求均衡分析取代了古典学派动态的积累概念。

斯密是古典学派的开山者，以阶级为经济结构的依据，坚持劳动价值论（与马克思有差别的），以生产与分配的关系为研究重点。而新古典和新自由主义完全无视社会阶级和生产条件的存在，抛弃了对生产与分配的关系的研究，他们把注意力集中到了个人，个人效用和交换，以此来构建一套虚伪的理论。

可以说亚当斯密与新古典和新自由主义的不同点才是本质的，而相同点（也就是所谓的自由放任）则是表面的。

对亚当斯密来说，自由放任是一项从利益出发地纲领。而对新古典和新自由主义来说，自由放任成了一种教条。