主题：海里有尿素 -- 百丈村长

其实我的观点和百丈有类同之处，那就是封建土地所有制无论如何罪恶，都不是中国能大河入海的原因。百丈的“如果没有外夷入侵，那么结果仍是治乱循环，这个制度重新被确立一次而已。”同我说的“即便真的是地主制度的罪恶造成了民不聊生，那也只是农民起义的起点，而不是真正革命的起点，更不是当代历史的起点。”基本可以认为是一个意思。中国几千年来，封建土地所有制的罪恶从来只形成王朝更替，而这次大河入海一定有一些与以往本质不同的东西。这个不同，就是历史变迁的原动力。

百丈明确指出外夷入侵的因素是中国近代历史变迁的原动力，我大致认可，但不完全。因为外夷入侵带来的新的生产关系跟古老国度的体制一步一步的耦合，不完全是外夷入侵单方面的事情。看了橡树村的非洲系列的，都不得不感叹非洲是一片神奇的土地，外夷入侵同样带来了先进的生产关系，但是始终无法在非洲真正扎根。中国发展几千年已经烂熟的社会制度下，包含了一些近代化的种子。因此，中国的近代化历史动力，在于外夷带来的新生产力和内部种子相互激荡，外夷入侵只是一个极其重要的因素。

我个人觉得，最好的中国当代史，应当能理清社会变迁的脉络，展示一个古老的中国为什么变成这个模样，而不仅仅是如何变成这个模样。庐山也罢，文革也罢，改革也罢，他们都是中国在历史大逻辑下发展的一个个节点。从这个思路，我认为大河入海的最好起点，不是入海前的一个个历史的横截面，那只是物理上紧邻着的起点，最好起点是历史逻辑上的起点，是清末民初的失败的近代化改革。tg的历史只有数十年，但要写好它，得有审视百余年历史的眼光。