主题:【原创】《南京》有错,居功至伟 -- 颜赤城
就跟在您这里吧。不是歪楼啊。
关于陆川的这次尝试,我说,可以打70分。
当大家看完之后,心里面沉甸甸的,这就是及格了。然后觉得有些话很想对着大家说一说,这,就到了70分了。但是,也仅限于此了。
陆川选择日本人的一个视角,不是不对的。但是他的问题在于,他始终没有跳出中国人的观念束缚,结果这个日本人的视角,一看就是编出来的,蹩脚的中国仿冒。
要想真正用一个日本人的角度去考虑,仅仅四年是远远不够的。仅仅去看现在的日本,或者去看过去日本老兵所写的有关南京的回忆录,也是不够的。必须静下心去,踏踏实实的把当时的日本民间的日常生活,征兵,训练,然后日本兵在中国的种种经历都给弄清楚了,然后才不会在细节上马脚百出不绝。
最重要的一点,是陆川驾驭材料的能力,实在是有限的很。拍摄这样的一个悲剧题材,真正震撼人心的,不应该靠那些暴行的现场,或者是染红了的江水之类的。能够从一个很小的侧面,折射出来的悲剧性,未见得就会比《南京,南京》这样的片子要差。
日本人也有自己心中的痛啊,比如说,慰安妇。也许你们看过《望乡》,也许没有。但是如果能够有时间去看一次的话,你会从貌似平淡的阿崎婆的日常生活中,看出她悲剧性的一生是何等的悲惨。而我越了解日本的风俗文化之后,就会越被其中的细节所打动。比如说,望乡的结尾处,桂子找到了山打跟那些南阳姐的坟墓的时候,发现所有的墓碑都背离了日本的方向。这对于尊敬鬼神,认为人死后,一切罪孽都应该一笔勾销的日本人来说,是何等的无奈与悲凉。
南京大屠杀,已经有足够多的书籍和研究。如果不怕心灵被深深震撼的话,那么去看书,要远比看电影要震撼的多,因为很多,是远远无法用镜头来表述的。
总而言之,陆川试着尝试了一下,走出一条新路,从一个新的视角来看待南京大屠杀。在我看来,是完全的失败了。我并不是说,这条道路是失败的,而是说,陆川本身的功力,远没有达到能够驾驭这种题材的水平。无论从剧本到导演,都只能说是乏善可陈,勉强及格罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂批评是容易的,创作却很难 3 一个历史 字41 2009-05-03 09:18:51
🙂花。拍得好不好另外说,陆川毕竟做了一件实事 6 黄花2003 字252 2009-05-03 04:12:17
🙂我现在也给中国足球打满分 Emyn 字197 2009-05-02 05:51:28
🙂应该另起一帖的,但是相应铁瓢把子号召
🙂日本视角应该是日本人自己拍比较好 暗香疏影月黄昏 字146 2009-05-06 09:16:11
🙂日本人视角不容易把握, 也不容易表现 1 leqian 字367 2009-05-03 06:00:17
🙂第100个帖子 1 驿路梨花 字122 2009-05-03 05:37:37
🙂还没看南京,陆川是不是应该安排两个日本兵 水放多了 字48 2009-05-03 03:40:00