主题：一个“黑领”的自白 -- 常识主义者

毛选里就是没有楼主说的内容嘛。 现在大秦猛士一回你的问题，楼主再一应和，倒搞的含含糊糊，好像有楼主说的内容一样。 楼主说的内容表达的意思是毛泽东在做战役规划是把己方人命当成消耗品冷静地计算。

大秦猛士给出的材料虽然详尽真实，可是说的是毛泽东在计算解放战争的进展有多快。 从里面完全看不到对己方战士生命的不珍惜。 那么从这一个意义上说，你对楼主的质疑根本就没错。 而如果让大秦猛士提供的材料这样被使用其实是误解。

本来我想直接回大秦猛士。 不过引起歪楼的是你，因为你在质疑的时候没有质疑毛选里没有毛不珍惜人命的内容这一点， 而问的是“毛泽东在哪里计算过打大城市的伤亡？“ 这样下面大秦猛士顺着话回答也算合情合理。

现在大秦猛士说“毛选里确实有这方面的内容”指的是有计算伤亡， 给人的感觉却很容易误读成是指有楼主所说的内容。 细心的读者虽然不会有问题，可我还是觉得不爽。